Відсоток ідіотів

Результати останніх президентських виборів можна використати, як своєрідний показник відсотку дебілів у населенні регіону.

Маємо кандидата який:  1)погано володіє державною мовою (ага, на такому то році життя в незалежній Україні); 2) немає програми і нічого не обіцяв; 3)називав Україну шльондрою, постійно кепкував з мови, народу і т.п. (мені здається одного цього пункту для тверезомислячих достатньо, щоб не голосувати за це лайно); 4)немає жодного управлінського досвіду, скілів, достатньої освіти; і який по суті є 5)продажним блазнем, який на догоду публіці ладен голий виступати на сцені й патякати що завгодно тільки щоб розсмішити народ.

Риторичне питання - як назвати тих, хто віддав свої голоси за оце?



Отже, перший тур. Є багато різношерстих кандидатів. Вибір, як кажуть, хоч жопою жуй. Проте надлишок розуму й інших прирдних талантів змушує деякий відсоток громадян віддати голоси за клоуна-зелю.

Карта перепису дебілів:

Проте, цей "перепис" потребує деякого уточнення. Тому що низький відсоток на Донбасі вказує не на те, що там різко зменшилось ідіотів, які раніше нам вибрали Януковощя, а тільки про те, що там їх ідіотія розчепірила ноги між двома альтернативами - Зеля з одного боку і Бойко з іншого. Пробачте, але голосувати за кандидата, який зі своїми таваріщамі по рыгоналовському кориту привів в їх регіон війну - це ідіотія ще більшого штибу, аніж навіть голосування за клоуна в мішку. 

Тому сміливо додаємо до зеліного електорату, електорат рьігоанала Бойка:

З однієї сторони приємно, що відсоток за Бойка в рідній Івано-Франківщині найнижчий, з іншої неприємно хвилює той факт, що за "зелю" в моїй області проголосувало аж 16%.